Вече няма връщане назад за Буш-той премина своя Рубикон

Тома Томов

“Разговаряш с една военнолюбка”,каза ми вчера пред Парламента Ирина Бокова.Откога Рибарица значи война? А представяте ли си какво му е на Шрьодер?Икономиката му не върви,безработицата се покачва,всемогъщият Буш не го понася. Или на французите?”Стара Европа”,а и Де Гол отдавна е в гробищата…Не можеш да си със Социнтерна и с Буш едновременно.Тормоз…Правя сигурен облог обаче,при това залагам на число, а не на цвят в рулетката на войната-още преди да се изкачи на Шипка,Владимир Путин ще се нареди твърдо в “коалицията на желаещите”.Нещо като варягите на Александър Невски на северния фланг на армията на генерал Грант.Срещу Западна Курна-2…”Петрол,бе глупако!”-както казваше един тарикат от щаба на Клинтън.
Идват местни избори,господа,и когато българският народ ще гласува за Вас,в Багдад отдавна ще има ново,демократично правителство.Ирак ще е най-важната лаборатория на свободата в Арабския свят.Проект,по-важен от кацането на човек на Луната,например,защото там нямаше молли и шахиди, нито Палестина.Забиваш флага,подскачаш малко и след два дни се връщаш.А в Ирак трябва да ги нахраниш,да ги възпитаваш,нови учебници,нови имена на улици,нови паметници,изобщо…А и генерал-губернаторът трябва да говори поне малко арабски. Въобще, удивително време идва.

АЗ НАМЕРИХ БОГА
“Не бяха ли Клинтънови морално корумпирани?”Този въпрос не го задава Петър Стоянов,опази Господ,а могъщ медиен Бог- Дейвид Фрум,оня,който измисли фразата “Оста на Злото” и я сложи в устата на Буш.От януари 2001 до февруари 2002 той е speechwriter,пише речите на президента.Една президентска реч, разбира се, е сложен продукт.Понякога десетки министерства и други правителствени институции участват в изграждането на “кулата” от думи.Speechwriter-ът е каменоделецът,който измисля бароковите запомнящи се фрази,прави от баналното кубче безсмъртна катедрала.Дейвид Фрум току що издаде мемоарната книга “Точният човек”.Та в нея, той сравнява “морално корумпирания”,според него,Клинтън,с човека на правата вяра, младия Буш.”Буш започва всяка среща на кабинета с молитва.Той с презрение отхвърля дребните лъжи,фалшивото лицемерие на политиката.”Какво мотивира Буш?Какво го кара да тиктака? Книгата на Дейвид Фрум очертава религиозната му вяра като, със сигурност,най-важния фактор.Миналия септември петима висши църковни служители(трима християни,един мюсюлманин и един евреин),гостуват на президента в Белия дом.”Знаете ли”,разкрива се Буш пред тях,”Аз имах проблем с пиенето.Сега би трябвало да съм натряскан някъде,в някакъв бар,в Тексас, а не в Овалния кабинет.Има само една причина да съм тук,а не там,в кръчмата. Аз намерих Вярата.Аз намерих Бога.Аз съм тук поради силата на Молитвата!”
Политиката на Буш в Близкия Изток влияе ли се от “месианската черта”(според Елизабет Дрю) в неговия характер?Изправен пред ислямистката заплаха,не счита ли той,че неговата десница я укрепва невидима,могъща сила?Че Бог не е неутрален в неговия случай?
Ами това надменно видение,тази най-опасна от политическите илюзии-Утопията?Вярата в перфектното решение?
В края на книгата Фрум казва:”Терорът и тежестите на войната легнаха върху плещите на Буш.За да победят тероризма, Съединените щати бяха принудени да започнат една амбициозна кампания за премахване репресивните, корумпирани режими в Близкия Изток,за премоделиране неприемливото близкоизточно статукво.Ако успее, тази кампания ще донесе нова свобода и стабилност на този най-злостен и стихиен регион на Земята- и нов просперитет за всички нас чрез осигуряването на най-голямото море от петрол в света.”

МОДЕРНОСТТА – АРАБСКОТО БЪДЕЩЕ
Жестока жътва.Това е,което очаква американците в Близкия Изток.Без всякакви илюзии.Десет “Ал Джазири”.Воят на арабската улица.И кекавите интелектуалци(eurowimps) в пелтечещата Европа(”Cheese-eating surrender monkeys”).
Но арабския свят трябва да се модернизира.Защото през 70-те и 80-те цялата политическа и икономическа фасада на Арабистан се пропука.Обществата преминаха през социални трансформации като в Европа през 19-ти век.Племенните връзки се разпаднаха.Милиони гладни мюсюлмани- селяни задръстиха Кайро,Алжир,Аман, Багдад, Рияд,Карачи,Лахор , Джакарта и Лондонистан.Казват,че истинският двигател на възхода на Исляма е бедността.Но дали е само това?Или по-скоро като европейския фашизъм,радикалния Ислям кълне в лазещите на талази из Ориента огромна биомаса от хора, без корени и без бъдеще?И сред тях,образовани,често самотни и отчуждени личности,които с касети(варианта Хомейни) или видео(Бин Ладен),започват да бунят голямата Умма.
Вече писах за Саид Кутб,идеологът на ислямското братство в Египет,човекът,който искаше да създаде безкласово общество,да премахне експлоатацията на човек от човека и конструира нещо като “ленинизъм в ислямски дрехи”.
Маулана Маудуди,журналистът-марксист от Пакистан, формулира”ислямски революционен авангард” едновременно срещу Запада и срещу традиционния Ислям.”Революция”,”държава”, “идеология” са западни понятия.Той е първият,който им закачва ислямски табелки отпред.
Тъй като консервативните олигархии в Саудитска Арабия и Египет бяха кооптирали религиозните институции,радикал-ислямистите създадоха нелегални ядра за борба на живот и смърт с”близкия” и “далечния” враг.”Близкият”-Сауд и неговия дом,Садат,Мубарак, и “далечният”-големият Сатана, Америка.
Бернар Луис,известният познавач на Близкия Изток,прави разграничение между базисните текстове на Корана,където няма тероризъм и убийства, и Усама бин Ладен и неговата фатва за джихад срещу Съединените щати.Това е все едно Хитлер да подпише папска енциклика или Ленин,вместо неговата нелегална “Искра”,да започне да издава декрети от името на руската православна църква!
Ние сме легитимните,казват революционерите.И тук се появява Франсис Фукуяма,който задава наглед абсурдния,перверзен въпрос:”Можем ли да разглеждаме, както европейските фашизъм и комунизъм преди тях,ислямските екстремисти като една модернизираща сила,подготвяща пътя в арабските общества за конструктивен отговор на предизвикателството на Запада? Болшевиките създадоха индустриализацията ,урбанизираха Русия. От селяните изникнаха,в рамките на едно поколение, Корольов и Гагарин,Сахаров и водородната бомба,изчистиха,с методите на Иван Грозни и Берия феодализма,и подготвиха обществото(е,с брутални инструменти) за днешния преход към Запада.Хитлер не смачка ли юнкерите,не тъпчеше ли военната каста,която характеризираше прусашката държава?Както тези европейски “-изми”, бинладенистите не прочистват ли феодалните трънаци на Исляма по пътя му към либералната демокрация?”
Модернизацията на Исляма значи грандиозна битка.Тези общества ще окажат огромна съпротива.И какво от това?Китай не се ли съпротивяваше?Япония?Не трябваше ли да бъдат “учени” цял век,преди да усвоят западните институции,запазвайки в същото време ядрото на собствената си култура?
И най-важното тук:европейският фашизъм не рухва от вътрешните му противоречия,той е унищожен на бойното поле. Великите въпроси на Историята се решават със Сила.
Но още по-важна битка ще се разиграе вътре,в самия ислямски свят. Истинските модернизатори,привържениците на либералната демокрация се свираха уплашени по ъглите,докато традиционалистите и фундаменталистите окупираха централната сцена.Сега,прозападните араби ще трябва да се възползват от 11-ти септември и патронажа на Буш,за да създадат нова,либерална формула на тяхната религия.
Ирак си струва усилието и риска.Америка е вече в Саудитска Арабия шестдесет години,трийсет в Египет.И какво?От горе до долу,докъдето поглед стига,антиамериканизъм.Ирак ще създаде контраста,предмостовото укрепление в Арабистан,по-богато, образовано,готово да прегърне освободителите.Новият режим в Ирак,убеден съм,ще каже “бай,бай!” на панарабистката страст в защита на Палестина.И без това новият управител на Багдад ще трябва да даде някаква форма на автономия на шиитите и на кюрдите.А на иракските кюрди въобще не им пука за всеарабските копнежи и стремежи.
При Садам Ирак,страна на кюрди,сунити, шиити,турци, асирийци,евреи и халдейци,бе управлявана от привилегированите още от отоманската държава и от британските колонизатори сунити-те бяха подлогите на чужденците и същевременно идеолозите на арабския национализъм. Сега американските колонизатори ще имат два близнака от свръхцели(като нюйоркските близнаци?)-Демилитаризация и Демократизация. Англо-саксонските победители ще поработят с медиите, образователната система,учебниците.Ирак ще бъде огледалото на американската мечта,сцена сред декорите на най-древната човешка цивилизация,на мегаломанията,хрумванията и благожелателните прищевки на най-могъщата държава на всички времена.Америка може да си позволи да играе на тази сцена.А светът –да аплодира със затаен дъх от партера.
И няма какво да се писка повече!Билетите са раздадени. Рубиконът е преминат!

06.02.2003